铁炼甲(二十八)
二十八
公元二0一八年十月十日,是杨军他们5人(因黄得渗透其间,故有5人)风灾木被追责案法庭开庭的日子。
一大早,虽是初冬朔风季节,却仍是温暖如春,仿佛清风送爽样,杨军从梦中醒来,他的脑海里的第一个反应是参加开庭审理事件,幌若一本厚厚书那封面字画般,不经意间,他用左手伸向枕边床头柜子上将手机屏拿捏来看了一下发现,时间已是六点多了,为了参加法院开庭审理,为了同律师一块吃个早餐,他立马翻身起了个早床。
他一边在自家卧室内进进出出或洗这洗那,就这样,他洗里哗啦啦或匆匆忙忙地打整着个人卫生,待时间指针到达相约岁轮,他一边向魏律师拨了电话说:“魏律师,您好,起床没!我出门了哦,我们在兰州拉面馆等你吃早餐!”。约10分钟步程,杨军到达了早餐目的地,跨进门口,他一边向室内扫描了一下,他一边朝心中位置地走去;待坐下,他一边用左右手互拉取出了两三个一次性茶杯,他一边用右手提起茶壶向那一次性杯来了个点水茶;同时,他用眼不停地向门外视线极远处搜寻张望发现,魏律师已隐隐约约地在他眼帘晃动。 见状,他忙向店小妹招呼说话,先来一碗杂酱米线,这时,他用眼向门口处不停地搜巡守望着,很快,魏律师身岸已出现在门口了,他忙站立起来并向魏律师挪了挪距离说:“魏律师,您吃啥?”魏律师接过杨军话说:“来碗羊肉米线!。杨军向店小妹高声说:“马妹,给这位帅哥来碗羊肉米线。”!
见开庭时间还早,他们二人一边漫吞吞地吃着早餐,一边说着案件内容话;估计时间差不多了,他们二人才起身朝着目的地而去。
原来,踏入法庭大门内发现,马军、王二、张可三人已簇拥着马律师坐在了法庭会场座椅上。杨军忙走上前说:马律师早!真是‘莫道君行早,更有早行人“哦”!同时,杨军等四人几个草根伙计也互相说着鼓励话,如,“嘿!我们胆子要大些,有事说事,说话声响要大点!”。又如,“嘿!怕个屁,我们终于到了自已的人民法院去说话了,我们要有根有据的说话,胆子要大!”。就这样,他们一边互相说着鼓励话,如,杨鼓励着马,马鼓励着张或张鼓励着王或马;同时,趁没有开庭审理,闲暇,杨军他们也向庭里或门口处四处张望着,希望来参加的群众越多越好,犹其是自已的亲朋好友的人越多越好,......
随着开庭时间愈来愈近,时而,三个一群或五个一伙来到开庭会场;时而,一个又一又腆着肚或一个又一个男男女女老老少少陆陆续续的来到现场;渐渐地,法庭会场上已有近百人齐聚排排坐椅上,其间,原告或被告和公审或辩护或代理等席位各具特色并醒目耀眼,......
杨军的心中有一个人儿悠悠地晃荡着,时而,那人儿在他心空里高高地悬挂着,那声响,时而像泉水滴哒滴哒声响似的,让他宁静致远;时而,像宏钟叮当叮当似的,让人震颤;杨军尽量将心搏调至和谐点,他希望自已有所建树,他要像红军爷爷那样不畏狂风击打或勇敢刚强,他要像铁炼甲那样建巢于干净溪水树冠上或高高地飞翔;......
忽然,法庭内肃静安然起来,杨军被身边有人用力拉扯了下,原来是魏律师提醒自已说:“杨军,走!上去,快要开庭了!″。
因那场公审会特殊特别,公诉机关也是派出科长或业务精英出场,被告团人数有5个,辩护律师2人,辩护代理(兼自诉)1人;加之,旁听人数较多;因此,开庭会那阵容阵势非凡,给此次公审增添了一种特有的神秘和浓烈气氛。
记得,那天,公诉机关公诉内容如下:
关于对黄得等5人乱砍滥伐林木罪玩怱职守罪的起诉。内容如下:因风灾木案件,由森林公安分局侦破移送案子,我们检察院对被告黄得、杨军、马军、王二、张可等5人进行了侦查破案,经查,事实清楚,证据确凿,根据相关法律,现经检察院党组研究决定,对黄得他们被告等5人提请公诉,即他们已触犯乱砍滥伐林木罪玩怱职守罪,详述如下:
为处理2015年7月19日风灾木,尖峰林场法人黄得请来业主刘长予以风险处置,同时,黄得在职工会上成立了以杨军为组长、马军、王二、张可为成员的间伐组,由于被告5人监管不力,不进行履职尽责,造成了超砍林木1500多立方米,按每立方米500元计价,给国家造成损失七十多万元的较大损失,现根据相关法律,对黄得等5人的乱砍滥伐林木罪玩怱职守罪提请公诉,但,因被告属主动配合办案执法人员,且属工作失误和初犯,对责任人黄得等5人进行轻度刑事追究,判三年有期徒刑。并附相关证据如下:
一是有林场段良举报及其调查说明,有人证。
二是林业局总工程师付力的科学鉴定,超砍树木属实。
三是有发改局的计价核价法定认价文件。
四是护林员及间伐等岗位责任制或工作职责条文。
杨军在被告席上坐着,他的屁股如座针毯,他的整个身子骨仿佛是在被油煎肺腑,或被火撩肝肠似的,时间漫长得似坐了一个世纪一样。
杨军坐在被告席上,他的思绪飞转不停,心里难受极了。公诉机关检察院公诉人的每一字眼每一语气,如同冬日里那鹅毛大雪纷纷飘洒一样,那雪花向他身岸身心或房前屋后或林海泉水处无不飞洒个不停,渐渐地,他已被冰天雪地包裹着,……
同时,杨军羞愧难当,他的身心像被人泼洒了大粪又臭又脏一样,让他直直的抬不起头,挣不开眼,犹其是自已的那张脸皮往那放,……
这些,杨军看似坐在被告席位上,他仿佛被置身于冬日里百年难遇的冰天雪地一样,可以说,此时此刻,人生的酸苦辣麻四色四味并一一向杨军砸来,他羞愤极了。公诉时,其间,整个时段里,杨军用十二度的专注闻听了公诉词的全部内容。间或,他的心绪飞渡起来,他的身心在他心空里如铁炼甲般归宿于溪水高大树冠上的鸟巢一样,不经意间,他有如下誓言,为了红军爷爷为了志愿军父亲为了抗美援朝大哥的根红人正般的杜鹃那份荣光,为了全面依法治国的治国理政的政治良好生态至那簇火树银花,犹其是为了不给自巳的子子孙孙丢人显眼那份荣辱抺黑,他在心里暗暗下定决心并立下誓言,他要像红军爷爷英雄断碗“不怕困难、勇往直前”那样,守好自已的红杜鹃自已的人生桃源,……
突然,法官的语音振振有词地向他飘来说,“请第二代理人发表陈述申辩意见!”。
见状,杨军才从神游间回过神来,并作了如下内容的陈述和申辩:
尊敬的审判长、审判员:
我自接到我们人民法院的传票后,我认真仔细地阅读了公诉机关的诉状内容。随后,我按照法定程序并经法院许可作了第二代理人。接受案件后,我接照法定程序查阅和调查了大量事实和相关人员资料。与此同时,我翻阅了相关的法律法规及法律解释,因此,本代理人发现认为,我杨军本人和王二、马军、张可等四人没有触碰乱砍滥伐林木罪玩忽职守罪之刑事责任,即作无罪辩护并代理陈述此次案件,现提出陈述和答辩如下:
一、公诉内容属子虚乌有,并存在有以下错误
1、虚设空中楼阁罪,它违背了马克思主义的唯物辩证法。虚设空中楼阁罪,即因果倒置,换句话说,无因却有果,我们看见了森林,却看不见树木,因此,这是典型的形而上学,检察院的公诉内容犯了逻辑错误,严重违背了马克思主义的唯物辩证法。
公诉机关内容里直接声称,被告被指控已触犯乱砍滥伐林木罪玩忽职守罪,由此不难发现,从公诉机关对罪名的指控,其间,是因为有了乱砍滥伐林木罪的人,并给国家造成了重大损失;同时,黄得、杨军、王二、马军、张可等五人负有直接监管责任,并因为我们五人没有履职尽责,才造成了乱砍滥伐林木罪的人的出现。
然而,公诉机关没有侦破乱砍滥伐林木罪主体之人的出现或被指控,因此,公诉机关对被告的指控简直就是空穴来风,究其探寻发现,公诉机关可以一手遮天,他们可以让“无风不起浪”的华夏文明的自然法则来了个意淫或翻盘重来。
一句话,公诉机关对被告的指控是肆意妄为,不仅违背了我们的华夏文明的悠久文化,他们也违背了马克思主义的唯物辩证法,因此,公诉机关的逻辑是混乱的,是典型的形而上学,其指控行为,涉嫌有不可告人的目的,有违法学原理的粉墨倒置。
2、放弃纲性证据,违背了哲学原理的“决定事物的性质是矛盾的主要方面或主要矛盾”。
尊敬的审判长、审判员,我现在呈上一份由法人黄得与业主刘长的甲乙双方签订的砍伐合同,其间,砍伐的主体是长军加工厂厂长刘长。这些,我们不难发现,若有乱砍滥伐林木罪,其主体是刘长,负有监管责任或玩忽职守罪的主体是黄得或林场书记兼副场长段良,因此,不难得出结论,正是因为有了这份不寻常的合同,才有了砍伐林木的导火线。因此,从相关法律证据的司法解释角度出发,这份合同是纲性证据,它具有排斥与它相排斥或相矛盾的一切证据。
然而,公诉机关在侦查案件时放弃了这份关键证据,即放弃了决定矛盾主要方面或主要矛盾的合同证据。
由此可以看出,公诉机关的侦查案件违背了哲学原理,其行为,他们有涉嫌不可告人的目的。
3、公诉机关的案源证据使用了关系利害人段良提供的证据,即公诉机关使用了无效证据。
众所周知,段良是尖峰林场支部书记兼副场长,从职能上讲,段良对林场具有监管责任,因本案是公诉机关指控的玩忽职守罪,因此,段良应属玩忽职守罪追责对象之一。
从法律相关规定,利害关系人提供的证据是无效证据,如同“在处理甲乙双方打架斗殴纠纷中,其间,我们不能把甲方或乙方的亲人作为证据”一样,因为,利害相关人员需回避。
4、公诉机关还使用了林业局总工程师付力的无效检尺证据。
经查,相关法规发现,林业局总工程师付力到现场检尺约两千立方米木材。我们查阅了业内法规,即林业局相关检尺的法律法规内容获悉,这样规模的检尺数量已超出了总工程师职权付力的检尺范围,换句话说,具有两名一级检尺员资质条件以上的工作者方能有资质条件。
然而,付力不仅不具备检尺上岗资质;同时,更为可笑的是付力到风灾木现场时却没有使用检尺工具,他的检尺工具就是用眼睛扫描或进行估计,这些估计来源于付力的眼观六方并进行描绘而致。
一句话,从业内林业法律法规有关的检尺规定,付力不仅不具备检尺这样规模约2000立方米木材的检尺数量,而且,没有检尺上岗资质的付力到风灾木现场的检尺工具是眼算加心算。因此,这与历史上的糊涂昏官“有理三百棒、无理三百棒,各打五十大板”办案的笑话有惊人相似之处。为此,检察公诉机关不仅上演了一场历史昏官或毫不负责任的检尺闹剧,在我们以人民为中心的特色社会主义的蓝天白云里涂鸦了一朵乌云或添加了乌烟瘴气,因此,检察公诉机关使用了付力的无效证据,让我们这些百姓受到了莫大的伤害。
5、公诉机关的损失一说不仅属子虚乌有,而且没有履行为国家为人民的监督责任,换句话说,公诉机关的办案执法人员值此今日为止,他们没有履行保护国家保护人民财产的监督责任,即玩忽职守人正在履行玩弄权术的闹剧或上演真正意义上的国家损失。
经调查发现,三年来,即在一千零一夜里,我们的风灾木含业主刘军的砍伐树木有两部分,一是已被木材加工厂刘长经营销售了,同时,这部分已被上缴至财政。另一部分,现已困卧山坡峡谷野猪岭地带,我们作为护林员每当看到那些木材潸然泪下,因为,它们足足有木材一大堆,足可装满十几辆车次1.99吨货载大车。
然而,这些困卧野猪岭地带的风灾木或砍伐木材在历三年风吹雨打或冰雪覆盖已是满目疮痍,它们从植被上倒下或被风吹砍伐的那一瞬那,现已被人为地爆尸于野猪岭的荒野达一千零一夜有余,它们这些木材成了“生不逢时,死不逢时”的弃儿或烧火棍,在此,我请问公诉机关,公诉机关口口声称保护国家保护人民财产,你们为什么不去督促我们林业局的士大夫们去处置那些暴尸荒野的木材弃儿?
一句话,纵观公诉机关的办案始末,可以说,三年或一千零一夜以来,他们的执法人员是为了办案而办案,人为地没有做到真正意义上的保护国家或保护人民的财产。这些,可以说,公诉机关的执法办案人员视国家和人民损失或人民的人生利益为儿戏,他们涉嫌有针对性执法办案。
6、我们四人没有上岗资质,即没有履职尽责的监管职权,也没有决定树木间伐的权力;林场却不仅硬生生的无照驾驶并让我们作“间伐"或监管,还偷换“间伐组”概念。理由如下:
笫一,经查,我们四人在铜铃市编办是工人,即从法律意义上讲,我们没有或无权监管,因此,我们不属于追责问责或玩忽职守罪对象,为此,公诉机关有违背了编办法律法规的规定。
笫二,经查,从业内林业部门的法律法规发现,我们四人不具备间伐上岗资质条件,我们的身份仅是护林员,林场班子即场长黄得和书记段良却在职工大会上宣布我们四人为间伐组,这些,如同单位领导要我们四人无照驾驶车辆一样,好在我们四人没有无照驾驶去开展间伐活动,即没有提供间伐文书,也没有在山林里进行间伐林木的树桩上进行标记或采集活动。因此,我们4人因无资质,我们没有从事间伐树木生产经营管理活动。公诉机关却指鹿为马,为了达到有针对性执法办案的误区,公诉机关不仅采用了林场职工会议上的“间伐组”无照驾驶证据,同时,还违法使用“间伐”无照驾驶的林场补充文件,并硬生生的给我们四人扣上“间伐帽子”,并因我们没有履职尽责从事间伐活动,又对我们进行生拉活扯的扣上玩忽职守罪帽子。
一句话,我们没有“间伐″驾驶证,公诉机关却要我们四人无照开车,还要我们履职尽责地开车,因我们四人没有无照驾驶或没有违法,公诉机关以莫须有的罪名却硬生生的对我们扣上了玩忽职守罪。这些,公诉机关分明是指鹿为马或秦桧式的定罪“岳飞”,因此,公诉机关使用了无效证据“间伐组″会议宣布或补充文件。
7、从公诉机关办案始未发现,他们没有做到“有的放矢″办案执法,却不停地放走放火州官或混淆是非,其行为是涉嫌没有履职尽责执法办案,其行为,他们有负于肩扛盾牌的执法公正。这些,让执法天平顿时倾钭,失去公平正义,也失去了依法治国的明媚春光;他们也有负于头顶国徽,让国微顿失光芒万丈,失去党的厚望,失去党和人民的桥梁或桥头堡。
综上所言,从公诉机关办案执法始未发现,有如下错误违法:一是虚设空中楼阁罪;二是大量使用无效证据,如举报案源段良、总工程师付力检尺数量证据、间伐组会议宣布及补充文件;三是无的放矢,以莫须有名义为核心,对被告我们四人胡乱扣帽或定罪执法,如,间伐帽、玩忽职守罪帽。因此,公诉机关办案执法对被告我们四人的乱砍滥伐林木罪玩忽职守罪的指控,是违背了一系列马克思主义思想和社会主义法制,其行为,践踏了新时代社会主义法律法规,为此,根据相关法规,被告我们四人提出如下合理要求。
二、要求
尊敬的审判长、审判员,我们提出合理建议如下:
1、取消公诉机关的无端指控,即被指控为乱砍滥伐林木罪玩忽职守罪的刑事责任的追责问责。
2、因被告我们四人受三年多的折磨,我们要求公诉机关重新办案,找出放火州官或找出真正的玩忽职守罪真凶,并对我们4位工人被告予以国家赔偿。
以上妥否,请合议庭认真考虑!
第二代理人:杨军
2018年10月18日
第二代理人杨军在法庭上振振有词的辩护答辩,其间,时不时地在法庭旁听席间响起隐隐约约的沙沙议论声,盈得期期馈赠赞誉哗哗语言。那沙沙议论声,时而,如蜜蜂翁翁地响个不停,在旁听席间似圣火接力颁传;时而,如蝴蝶在庭宇处纷纷翻飞并产生着蝴蝶效应,一时,政协委员这用头脸不停地辍着攒动笑脸有佳,人大代表那用嘀搭泉水叮咚话轻语指划;犹其是审判长或审判员用笔针沙沙地飞速地记录着一块一地的汉字金砖话,晃如浣溪沙女式地刺绣着桃花源或清明上河图画一样;……
待杨军将答辩词念完,法庭全场上下又恢复了天下为公的肃静与安然,终于,审判长的起语声打断了先前的沉寂与肃静,审判长有如下语言,他说:“我们今天组织了庭审公开会,听取了公诉机关的公诉,也听取了辩护律师和笫二代理人的答辩状,请双方将书件和有关证据交上来,此次公审大会暂时休庭,我们将组织合议庭进行认真讨论,届时,予以宣判。现在,散会,敬请人大代表及政协委员和各位旁听者离席散去。”。
评论[0条]
更多>