铁炼甲（十八）

十八

“光阴似箭，日月如梭。”。森林公安分局的7.19风灾木乱砍滥伐林木罪玩忽职守罪案件，因案件既有天灾因素，又涉及人员众多等人为因素，这起案件争议性较大，加之，以杨军为代表的泥巴工人们不断的向有关部门反映如下:一是反映说:“他们是工人是护林员，有编委办文件和上岗证作证明，因此，他们没有渎职的要件”。二是他们反映说:“若有玩忽职守罪，那些有公权利的士大夫们，如，有下层林场书记兼副场长或当地森林公安派出所所长，上至林业局纪检组长或局长等才是被追责问责的对象。因此，与他们泥巴工人毫不相关。三是没有乱砍滥伐林木罪主体，却有玩忽职守罪，这分明是予加之罪或鱼肉百姓，其行为，此罪应属虚拟的空中楼阁罪，因此，他们如同窦娥冤或现代陈满冤案。四是他们没有砍一缕林木的枝枝丫丫或没有既得一分利益，因此，他们没有触犯森林法规并没有违法。五是引狼入室者是法人黄得场长，黄得才是放火州官，他们四人仅是点灯百姓而已，因此，他们不属追责对象。总之，这起案件的查处，森林公安分局副局长汤科的执法办案的种种行为，属针对性执法，有意颠倒黑白、混淆是非，其行为，汤科违犯了《中华人民共和国行政处罚法》第188条内容，因此，汤科应被追究法律责任，给予相同法律惩处。

这些，在杨军等4人的联名反映和控告下，案件一拖再拖，久拖不决，一晃，又是一年有余。

记得，那天，夕阳西下，正值秋色正浓，那天边的太阳像一团燃烧的火焰一样，我和杨军信步走在滨河路上，他有如下感言:

他说起了7.19风灾的事实真象，他不无感概地说:“我没有砍一棵树，也没有得一分猫利或灰色收入，我的手中也没有一点公权力；在林木处置过程中，其间，领导安排我离开了‘间伐组’去从事其它工作了；何况，间伐组只是一个空心菜，没有真正意义上的实权；并且，‘间伐组’是林场的间伐组，也不是业主刘长的间伐组。”。

在谈及感受时，他说着依法治国的紫烟冉冉，他相信共产党是伟大、正确、光荣的党。他说:“习总书记在一次考察法制时就曾说过，要抓住法律追究这个牛鼻子，因此，那些靠做案子或整冤案的人去混吃混喝或收取好处，并是越来越藏不住狐狸尾巴了，就像历史里一些单位用公权力靠吃拿卡要的现象一去不复返了一样！”。

这些，我们也有同感。记得，在历史过住中，在那“吃得的，官都不究！”的年轮里，我在《半月谈》杂志上看到过《我哭三千亿》的一篇署名文章，其间，吃喝1千亿；我也看到过《工商行政管理半月刊》载《莫将执法车当班车》一文。

可以说，从某种意义上说，这两篇文章生动地展现或说明了那段久远历史中的阴暗面，是我们蓝天下的一朵乌云，是我们对那段历史长河中环保污染的一个真实缩影的记载。历史告诉我们，吃喝泛滥，就是腐败的温床，也就是法制丧失的土壤。想到这，我们对习总书记和中央反“四风"的政策理解又深入透彻了一步。

据悉，2017年冤案1千多件，国家赔偿7个亿，犹以陈满和钱仁凤案在全国网络影响巨大，让我们深思绵绵。

这些，其间，很大部分冤案，从某种意义上说，就是个别公安执法人员人为因素所致，他们不仅有负于党和国家的重托，有损于国家形象，人为地破坏了党和人民的鱼水关系，让我们的人民群众蒙受了不白之冤。因此，我们应给力《中华人民共和国行政处罚法》第一百八十八条全面的贯彻落实。

在社会主义法制建设的蓝天白云里，我们的各级纪监委要加大责任追究，对那些执法部门里的党的败类绝不姑息养奸，一是迅速将他们驱除出执法队伍，不让他们高高的坐于法制窗口上，从根本上根除执法机关的毒瘤。二是加大责任追究，对因人为因素所致的冤案，也让他们受到法律的制裁。三是从制度入手，把好程序关，不让人为因素钻空子。四是纪委监委、检察院、法院，要把严最后一道红色警戒线，犹其是我们人民的最高权力机关，即人大要加大执法检查，不让污吏钻空子。

那天那晚，我和杨军走在滨河路上，我们时而穿梭于垂柳树荫下，我们时而驻足于坝坝舞底色青山美人画，杨军以他的亲身经历说着极致感概话，他说:“我才不怕森林公安分局汤科、张龙、刘唐那三个人有意整冤案，我们有党作靠山，有习总书记的英明领导，有畅通的各级组织接受上访并把控人民声音，我要用好信访条例，向有关组织反映情况，将他们的丑恶嘴脸爆光于阳光下，让他们遁地无形或入地无门。