77-智慧的灯-正文153~154页
的科目。此前,即公元414年,昙摩耶舍等译出《舍利弗阿毗昙》,在姚秦时备受重视,之后北方的成实论师多兼习“毗昙”。毗昙学之所以在诸多论师中流行,不仅是因为它对名相解释得比较清楚,有利于看懂经文含义,更是因为它的“我空、法有”(五蕴无我、法体恒有)的哲学思想有着重大影响。
“毗昙”的哲学思想,是建立在物种不变、诸法自性不灭的观念上,认为一切具体物种,仅是自性种类在特定的因缘条件和合下的显现,是有生灭变化的,是无常的;而一切事物的自性是不灭的,是一种超时空的永恒存在——这就是“我空、法有”的哲学思想。有佛家解释说,“我空”,是说我人肉体(假我)是“五蕴”假合所成,五蕴本身是无我的,作为实体的这个假我是虚妄的,故称“我空”;“法有”,是说诸法自性不生不灭,如人的自性(真我)是无生灭的,即法体恒有,进而推之为三世实有。因此,据“业报不失,三世实有”推理,众生依自身所聚业感自性的不同,所感得的今生来世善恶祸福果报便有差别。
这一哲学思想,得到了慧远等一批佛学家的弘发,在三世因果、轮回业报的基础上,确认了身死神不灭的信条。至唐代,《俱舍论》译出后,研究《毗昙》之风开始衰落,从而转为研习《俱舍论》。
第四节 俱舍学/俱舍宗(亦称“有宗”)
“俱舍学”以研习、弘传《俱舍论》而得名,其学者称“俱舍师”,学派称“俱舍学派”,亦称“俱舍宗”,系小乘教。
《俱舍论》为世亲所造,弟子中弘传俱舍学最著名的是安慧。安慧是印度最初的俱舍师,著有《俱舍论实义疏》。此外注释此论的还有德慧、世友、陈那等师。后由南朝真谛师于陈天嘉五年(公元564年)在广州译出,并亲作详细讲解。又于天嘉七年,重译再讲,由慧恺(智恺)师笔受,这就是现行的《阿毗达磨俱舍释论》22卷。随后有慧恺、法泰、靖嵩、道岳等师弘传,并成立“俱舍宗”,其时毗昙宗随之并入(或称易名俱舍)。后唐玄奘师重译,取名《阿毗达摩俱舍论》,门徒普光撰《俱舍论记》;法宝撰《俱舍论疏》;神泰也著《俱舍论疏》(称《泰疏》),合称俱舍三大部,形成俱舍新论。
俱舍宗主张“我空、法有”。这里的“我”非指法性、自性,而是指五蕴假合所成的肉体的我,因五蕴本身是无我的,故“空”;这里的“法”是指诸法自性(包括我人自性),因诸法自性不生不灭,即法体(法性)恒有,故“有”,进而推之为三世实有。
第五节 成实学/成实宗(亦称“空宗”)
“成实学”以研习诃梨跋摩的《成实论》而得名,其学者称“成实师”,学派称“成实学派”,亦称“成实宗”或“空宗”。系小乘教。
诃梨跋摩原是印度上座说一切有部僧,后受大众部影响,著《成实论》批评说一切有部理论。姚秦弘治十四年(公元412年)由鸠摩罗什于长安译出,后蔚成研习之风,所以长安是成实学的发源地。此学相对于俱舍宗的“我空法有”而立论为“我法二空”。
最具影响力的有罗什弟子南朝的僧导和北魏的僧嵩。僧导在寿春讲学,僧嵩在彭城讲学,南朝齐、梁时弘传此学盛极一时。后来梁武帝重奉《大品》,对《成实论》表示轻蔑。吉藏大师独树“三
上一篇: 76-智慧的灯-正文151~152页
下一篇: 78-智慧的灯-正文155~156页
评论[0条]
更多>