短一些

　　写下这么个标题，是因为我读文章，总爱读短一些的，短一些，当然还要有一点质量，并且还要合自己的兴趣。春节期间，浏览三本书，一本是钟叔河的《左右左》，一本是蔡澜的《今天过得比昨日快乐》，一本是是枝裕和的《有如走路的速度》，都是散文随笔一类的著作，这三本书的作者，一位是资深的老编辑，一位是在多个领域都颇有成就的美食家，一位是著名的导演，他们几位，也都兼是作家，他们的文章好不好，先不在这里说，文无第一，好与不好，各人有各人的看法，这三本书，我浏览了一下，觉得好，它们的好，除了文字的好之外，还有文章的短。

　　我写过一篇《能短些就不要太长》的短文，专门就短发表自己的一点看法，这篇短文被收入《小品文选刊》里，同期收入的，还有一些名家的文章，能和他们“同框”，我受宠若惊，也说明杂志的编辑，是认同我的那个关于短的观点的。

　　文章的长与短，自然不能成为衡量文章好坏的绝对标准，短也有不好的，长也有好的，不过同样的题材和同样的质量，我还是愿意读短一些的，至于有人有理无理的，故意把文章拉长，或为了多赚一点稿费，或为了证明自己的水平有多高，这样的故意拉长的文章，就很难说它的质量能高到那儿去。

　　春节期间浏览的那三本书，都是名家所作，也都是善于为文的人所写。钟叔河不但是个很有成就的编辑，也是个著作颇丰的作家；蔡澜散文写得好，发表得多，更是出过不少书；是枝裕和是日本很有名气的一位电影导演，他导演的电影很有人文气息，他的《有如走路的速度》，是他的第一本散文随笔集，我国就有一些知名的作家很欣赏他的电影作品和他的散文作品，很平淡地述说着烟火人家的故事。他们这三位的文字，有一个共同的特点，就是短小精悍，有许多篇幅都不过两个页面，有的甚至只有一个页面，千字上下，事说得明白，理讲得透彻，读起来让人受益。我喜欢这样的文字。