悲剧与文学（64）

中道好像不同于中庸。中庸作为儒家学说的中心范畴，在表层上与中道精神相通，这就是不走极端，主张凡事应恰到好处，但是中庸以中和为目的，为常行之道，它往往不得不牺牲某些原则而和稀泥。中道则无须牺牲原则，它超越冲突的两边，立足于更高的精神层面上俯视两端，理解冲突双方的理由，用悲悯 的无量博大眼睛看待双方，努力寻找其可以相通的灵犀。我们读了《红楼梦》，就可领悟到曹雪芹的大悲悯，他对冲突的双方，并没有好与坏的绝对判断。他对呈现俗谛和呈现真谛的双方人物都同情，都理解，都爱。他既同情晴雯，也同情袭人，对两者都热烈拥抱。总的说来，中庸属于道德境界中的理念，中道则属于天地境界中的理念，后者高于前者。中庸与中道的区别可以从更多的角度说明，例如中庸只讲常道，何晏曾作解释：庸，常也，中和可常行之道。中道则不仅讲常，还讲断，其哲学主题是常、断不二、有无不二（即无差别），常与断相反相成。该谦和时就谦和，该决断时就决断。是常是断，因缘而生，不会庸到底。因此，我把中庸视为俗谛，把中道视为真俗二谛的统一。