谈谈我对李商隐的《日射》和韩偓的《深院》的理解与感悟

        周振甫，是研究古典文学的大家，其中《诗词例话》几乎是学诗的人必读的书。他的《古代诗词三十讲》也是关于诗词方面的重要著作。
          其中有一章节，讲述了如何欣赏诗歌，并且将两首相同的诗作对比，来说明同一题材，看上去很相似的作品，如何区分高下呢？。      

                       
        
            这两首诗分别是李商隐的《日射》和韩偓的《深院》，周先生认为，李商隐这首诗要好于韩偓的诗，为什么这样说呢？

       一、回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇
               
                                
     
          李商隐(约813年～约858年)，字义山，是晚唐的著名诗人。我们先看一下李商隐的《日射》：日射纱窗风撼扉，香罗拭手春事违。回廊四合掩寂寞，碧鹦鹉对红蔷薇。
         这首诗截取前2字为题，其实是一首无题诗。从题材上来说，是一首闺情诗。反映太阳照射着纱窗，风儿吹拂着门扉。闺中女子手拭香罗帕，春天已经渐渐过去。春事违与香罗拭手并不是因果关系，更像前2句这些动作发生的时间。回廊围绕的院里清静孤寂，只有鹦鹉和红红的蔷薇花，伴随着孤单的女子。
          周振甫认为，这首诗表现了诗人对于女子的同情，虽然诗人没有明确的点出，但是通过“回廊四合掩寂寞”，含蓄地透露出女子的孤单。
        《玉溪生诗集笺注》评价说：陈鸣皋曰：此闺词也。花鸟相对间，有伤情人在内。花鸟相对，似乎有伴，而女子无伴，乃伤情之人。

         二、下帘人昼寝，红蔷薇映碧芭蕉。


                               
       
           韩偓(844年－923年)，字致光，号致尧，小字冬郎。他的《深院》诗和李商隐的诗极其相似：鹅儿唼啑栀黄觜，凤子轻盈腻粉腰。深院下帘人昼寝，红蔷薇映碧芭蕉。唼喋”对仗“轻盈”，都是迭韵字，很巧妙。前两句对仗起，深院中，有吃东西的鹅和轻盈翻飞的凤蝶。

                        
          
         此时的人物，在拉下了帘子睡午觉去了，院中的红色蔷薇与绿色芭蕉相互掩映。
        前两句写动物，后一句写植物，第三句写人物。前两句写动，后两句写静。和李商隐的《日射》相比，同样是写景，但是景中的人物不同。 韩偓诗中的人物，我们不清楚她的情感，似乎对于院中一切莫不关心，整首诗反映的是一种“无人”的清寂场景。

         三、有我与无我

                         
         
          两首诗，其实都有人，但是一个清醒，一个昼寝，一个是闺中多情的女子，一个是不清楚性别的无情之人。周振甫先生认为，李商隐用景物描写衬托院中人，反映了自己对于人物的同情，因此更加有感染力。
         韩偓的诗模仿李商隐的作品，更偏重于写景，人物似乎是为了陪衬景物，相对来说，感染力就差得多。
        为什么周振甫先生说韩偓模仿李商隐呢？除了内容相似以外，韩偓还是李商隐的外甥，当然很熟悉李商隐的作品。韩偓10岁的时候，作诗令李商隐刮目相看，李商隐赋诗《韩冬郎即席为诗相送》云：

十岁裁诗走马成，冷灰残烛动离情。
桐花万里丹山路，雏凤清于老凤声。

         这两首诗中：“有我之境”与“无我之境”的说法——其中，韩诗似乎是无我之境，看不出诗人的情感；李诗是有我之境，有着明显的情感于其中。读诗和品尝食物是一样的，各有所好。从情感的抒发来说，李诗强于韩诗，从景物反映出的意境来说，或许很多人喜欢韩诗的清空呢？！