小议“AA制”（随笔）

　　有位朋友来电说：“AA制”，不论是七八十岁的老人，七八岁的小学生，或者家庭之间、夫妻之间、朋友之间都普及了”。他问我对“AA制”的见解。

　　对于“AA制”，有人认为，“AA制”是私有制的代名词。“AA制”表面上看来是显得公平，其实，内涵并不公平。它主要是分割人的情感，造成人与人为善隔离，无影中在人的头脑里形成了一种各顾各的私有化思潮；同时，“AA制”是从西方引进来的，其鞭策人抛弃人的思想品德，引导人一切向钱看，取消社会主义互相帮助、互相爱护、互相关心的精神；更深层次的是，“AA制”是分散集体经济，瓦解社会主义经济。

　　也有人说，六七十年代，毛泽东时代没有“AA制”，人人相处得十分融合，公平合理。大家走社会主义道路，干劲往一处使，工作在先，享受在后，人人都争着为社会主义建设多做贡献。这就是毛泽东时代的真实写照。如今推行“AA制”，引起一些家庭长期不和睦，夫妻吵声不断。说到这里，他说起一对来自东北年轻夫妻，因“AA制”问题所引起的离婚故事。

　　这对年轻夫妻，女方是部门经理，月工资是七八千元，男方是这个部门员工，月工资是三四千元。婚前，女方收入多主张订立家庭“AA制”；男方收入少不赞成订立家庭“AA制”。可是，谁收入多谁就有发言权。这样，男方只好顺从为是。婚后，家庭开支都按照“AA制”规定，双方每项各付一半。

　　男方是独生子，年过六旬的父亲患大病动手术，急需二十万元。按照“AA制”男方自己应负担十万元。可是，男方收入少仅能支付六万元，他只好悄悄地向朋友借了四万元；按“AA制”规则，女方也照样应付十万元。可是，女方不同意支付十万元。理由是父亲是男方的，男方作为儿子应该多付出一些才合理。对此，女方仅付出四万元；男方认为，既然都是一家人了，女方有钱不愿意付出，于是，建议取消家庭“AA制”。此时，女方不同意。

　　一年后，女方生了孩子，失去了工作。从此，女方没有收入，交不起家庭开支应该负担“AA制”的那部分钱。于是，女方提出取消“AA制”。此刻，男方不同意。这样一来，夫妻每天为“AA制”吵架，一直闹到今年离婚。

　　照这样看来，这对年轻夫妇妻离子散，主要原因是“AA制”。当然，社会上，因“AA制”闹离婚的不仅仅是这一家人。“AA制”对我们来说，究竟是利大于弊还是弊大于利呢？