真理标准的完整的科学的表述方式

　　我认为，“真理标准”的完整的科学的表述方式是：“客观实际及其规律”（或者说“符合或基本符合客观实际及其规律”）、“促进人类社会和国家的生存发展与进步”（促进或基本促进人类社会和国家的生存发展与进步）、“实践的效果”是检验实践、检验真理的客观标准、三级标准。{“真理的标准只能是社会的实践”、“实践是检验真理的标准”、“实践是检验真理的唯一标准”的论断相对于“两个凡是”来说，是相对真理，但其相对于我提出的上述“客观检验标准、三级检验标准”论（或说“客观真理标准、三级真理标准”论）来说，是感性认识，不是理性认识，或者说是错误的理性认识，也可以说是过时的真理，实践相对于伟人的话或伟人的思想来说，相对于“两个凡是”来说，也可以说是相对的真理标准（伟人的话或伟人的思想不一定都正确，更不可作为真理标准。）；但其相对于我提出的上述“客观检验标准、三级检验标准”论（或说“客观真理标准、三级真理标准”论）来说，是过时的真理标准，还可以说是错误的真理标准。

　　把实践作为真理标准或唯一标准是感性认识，或者说是错误的理性认识，我提出的“客观检验标准、三级检验标准”论是对“真理的标准只能是社会的实践”、“实践是检验真理的唯一标准”的论断的修正、发展和完善。} 用“客观检验标准（真理标准）（客观实际及其规律”（或者说“符合或基本符合客观实际及其律”）、“促进人类社会和国家的生存发展与进步”（促进或基本促进人类社会和国家的生存发展与进步）、“实践的效果”）、三级检验标准”检验实践、检验指导思想，怎样辨别实践及其指导思想是否正确？取得促进人类社会和国家的生存发展及进步的效果大于不良后果或恶果的实践及其指导思想就是符合或基本符合客观实际和客观规律的实践及其指导思想，就是正确的实践、正确的指导思想，这样的思想理论就是真理；反之，实践及其指导思想都是错误的，即实践及其指导思想都是不符合或基本不符合客观实际及其规律的，这样的思想理论就不是真理而是谬误；也就是说，不良后果或恶果大于促进人类社会和国家的生存发展及进步的效果的实践及其指导思想都是错误的。

　　（实践只是检验思想理论是不是真理的方法手段途径工具过程和检验场，不是检验真理的标准，更不是唯一标准。实践是人的主观指导下的活动、行为，有客观性，也有强烈的主观性，实践没有资格作为客观的真理标准。实践必须接受客观真理标准的检验。实践是客观的真理标准所检验的第一对象，思想理论是客观的真理标准所检验的第二对象。时间、空间、历史是检验实践、检验真理的大检验场，也不是检验标准。《词典》对“实践‘的解释不全面有漏洞。其没有包括错误实践、反动实践、破坏性实践等。我建议《词典》对”实践“的解释要尽快修改补充。