关于文学和社会舆论的一些闲话

　　我生活在互联网时代，对互联网时代的舆论非常熟悉，所以在写作方面，我不会犯傻。

　　我以前在网上也经常跟别人争论，争论得面红耳赤，吃饭都吃不好。如果是在战争时期，直接用拳头教育别人，现在是和平年代，文学作品的力量更管用。当然文学作品不能当拳头用，但是能让大家从文学作品里看到当今社会是什么样子。有解决问题能力的人，可以从文学作品中找到社会问题的原因所在，然后去解决问题。

　　后来我明白，争论是因为我犯傻。

　　当然，我对文坛也没太大好感，但是我也不想像吃瓜群众一样，随便谩骂。

　　比如说，文坛不欢迎新人。不过这也不是什么绝对的事情，肯定会有一些新人能够在文学杂志上发表作品，这个毋庸置疑。但这也不代表文坛不存在腐败现象，关于文坛黑幕，马未都，作家宁肯等人，都说过。就连作家余华都说他很幸运，他说现在的文学杂志已经不看自有来稿了（网上的说法）——这个说法当然有些片面了，但是存在这样的现象。比如某知名杂志的邮箱一直都是满的，不管你什么时候投递，都显示无法投递成功。某些文学杂志的邮箱就是摆出来装装样子。

　　我就不说网上的吃瓜群众的事情了，因为多数人都是来看热闹的。

　　所以，我不觉得以后的作家，非要扮演一个“鲁迅的形象”，处处批判社会丑恶现象。作家没有这样的责任，作家所能做的，就是通过艺术手法展现生活原本的样子——当然不是写报告文学，而是对待小说中的人物，要有平常心，而不是所谓的批判。

　　作家没有必要拔高自己。

　　你看现在的某些作家（主要是老一辈的作家），仍然摆脱不掉原来的影子，就是那种处处扮演鲁迅的影子，要揭露社会丑恶现象。这些作家毕竟是经历过wen革，大yue jin的人，他们的思维仍然停留在寻根文学，伤痕文学的思维上，所以很多时候……你懂得。

　　当下的文学，更主要的是反映互联网繁荣以后的社会生活，思考吃瓜群众的问题，思考舆论对生活的影响。等等。

　　其实吃瓜群众没什么好的，比如最近《少年的你》被奥斯卡提名的事情，其实《少年的你》不配被提名，原因真不是它是否抄袭的事情，而是它根本就没有如实反映校园欺凌。

　　现在网上多数人，都在为受害者“伸张正义”，那么大家在二十年前干什么去了？校园欺凌可不是躲在角角落落里发生的事情，而是一件众所周知的事情——说众所周知有点言过其实，但是校园欺凌其实本来就是生活中的一个“常态”。

　　还有，我们不说贾浅浅的事情，我们就说一个诗歌新人在网上发布一首诗歌，让别人来评论。别人回复一句：现代诗歌都是回车键。那么这是什么意思呢？