关于写作方向的误解与迷茫，你中了吗？

文 | 叶伟民

一个人决心写作，对未来的理解常常窄化。例如将写作等同于文学创作，只盯着小说、散文、诗歌而不顾是否自己的菜。

这就很可惜了。好比初游中国就去了个紫禁城，便回去举一反三，以为东方每个小区都长这样；又好比放牧的孩子，天天追着羊跑，却不知道自己可能是下一个梅西。无论是因不知还是不能，惯性思维和路径依赖，是可能性的大敌。

写作也同理，不是提笔写字就够了。它是个大观园，既是技能也是生活方式，甚至可泛化为与世界谈谈的欲望。于是，“写什么”成了大学问，一不小心就会走错路或作茧自缚。

劳伦斯·布洛克

美国推理小说作家布洛克回首笔耕岁月，有三点体会和建议：

“

1、选择自己的写作领域。

我十五六岁时，就认定自己注定要成为作家，我没想过要写哪类东西……我开始阅读大量不同类型的书和杂志，试图发现自己能写的东西。

2、你务必读得下去。

假如你对某种类型的故事连读都读不下去，就别浪费时间了。

3、寻找认同的作家。

后来我明白，某种故事类型我读得下去，并不意味着我写得出来。如果你读这个故事时既认同里面的角色，又认同作者，那你应该能写得出这类故事……

我读伊凡.汉特的《丛林小子》的时候深受震撼。与其说我认同故事中的角色，不如说我认同作者伊凡·汉特……我也决心以犯罪小说为主业。

”

不过，这个来自职业作家的建议，需要转换一下，才更普适。在此之前，我先分享一个朋友的故事。他是中国追萤第一人、华中农业大学教授付新华。我们结识于2007年夏，我在一则不起眼的消息里知道他，一个环境发展会议，付新华呼吁保护萤火虫，它们正在消失。

我觉得这是个好故事胚子，找了过去。我们第一次见面在一间半地下室，旁边是一溜昆虫培育室，我第一次知道苍蝇还有这么多种类。

我们一起去了很多地方寻萤，城郊湖畔、夜半深山、村庄、稻田，还有坟地。汶川地震一周年，我们还一起去映秀、卧龙。我在两篇长篇特稿《再见萤火虫》和《寻萤记》中记录了我们的旅程。

付新华教授

我们成了很好的朋友。付新华至今仍为萤火虫奔走，做NGO，做科普。其中一个方式最为难得——写作，他开自媒体，还出书。他有时候会找我推荐书，或聊聊写作技巧。他未必想成为职业作家，而是知道，把热爱之事以文字流传，将影响更多人。

这个想法并不特殊。一些诸如警察、程序员、律师、老师、手工艺人，他们写各自专业领域的题材，都有相当丰厚的斩获。同样，他们未必想成为职业作家，写作成为他们存世、生活和表达方式，切切实实地获得了互联网时代写作的红利。

那他们是如何找到写作领域并源源不断输出的呢？从布洛克的建议出发，我们不难找到答案。

1、你喜欢什么？

写作不是一件标准化的事情，也不存在共同的起点和路径。新手容易舍近求远，就像一个贪心的旅行者，无视屋后大山巍峨，总想着远方的美景，或者甘愿随大流，就很吃亏了。

不要轻视自己的爱好，大如环球探险，小如跑步钓鱼，都能成为你选题的源泉。因为喜欢，你也能更容易坚持下去。

2、你擅长什么？

喜欢的和擅长的常常是一件事，但也未必。爱好和专长一致，选择就容易得多。相反，优先你擅长的，那是你最有竞争力的领域。例如，喜欢羽毛球的保健医生，喜欢旅行的律师，喜欢健身的室内设计师，毫无疑问，后者是更佳选择。

当然，如果你在专业领域已声名显赫，写写心头爱倒也无妨，好比写烹饪的著名演员、抒发下诗情的科学家、分享摄影的大学者。但对新手或普通人来说，聚焦比多元好。

3、你能给什么？

读者为何而来？一定是你提供了有价值的东西，解决了他的某些问题。笼统来说，必须让读者有所得（有用），有所乐（有趣），有所感（共情）或有所悟（道理）。

你能给什么？只有从读者角度想清楚这个问题，选题、内容、风格才清晰。不过，也不要过犹不及。过度迎合市场，一时热闹，终究会反噬作品的价值。

4、你想要什么？

每个人写作的目的各不相同。有人想当职业作家；有人想在专业领域输出意见，提升影响力；有人想建立个人IP；也有人想提升表达能力，得到更好的职业机会；也有人想提升气质和魅力；更有人无甚原因，仅仅因为热爱。

知道为何而写相当重要。愿望和现实，心志和能力如果不匹配，那会因经年累月的落差而痛苦，最终浇灭创作的热情。相反，知道并坚信要去哪儿，写什么，后面自然是水到渠成的事情。