七律 疫源在彼
七律 疫源在彼
瘟神肆虐世人忧，变异新冠势更牛。
早在前年何处泛？今追某堡那边筹。
甩锅原是看家本，抵赖尤成祸世酋。
彼地无银三百两，此门山姆未曾偷。
（2021-8-5）
附：2020-3-1《七律·疫源在哪》
七律·疫源在哪
贼喊抓偷放厥词，奸行毕露出于兹。
侵朝昔日司瘟器，忆史而今发众思。
瞒心夺利天良绝，阻我兴邦诡计施。
邪根疫首源何处？祸己坑寰宇内知。
（2020-3-1）
相关报道：
新冠病毒源头在美国？专家回应来了
潇湘晨报发布时间：03-0111:46潇湘晨报官方百家号
随着新冠病毒席卷全球，一条"台湾节目追溯新冠病毒源头，然后追到美国去了"的视频火了。节目中，有关嘉宾判断新冠病毒源头可能在美国的主要依据，正是前不久中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心在 ChinaXiv 论文预印本网站上联合发布的一篇论文。
这篇引起台湾节目关注的论文说了啥？依据这篇论文，能否得出新冠病毒的源头在美国的结论？为此，记者特别邀请了兰州大学研究员赵序茅，为大家解读这篇论文中的相关信息。
疑问来了：源头在不在美国？
研究到此并未结束。顺藤摸瓜，论文研究团队对两个"古老的"单倍型，即爷爷辈单倍型 H13 和 H38 的病毒样品又溯源，发现他们分别是来自深圳的病患（广东首例）和美国华盛顿州的病患（美国首例）。其中，美国的这个病患就是台湾节目中提到的单倍型 H38 的病毒样品。
既然爷爷辈的单倍型是在深圳和美国发现的，那么这是不是说明深圳和美国就是新冠病毒的发源地呢？
事情没有想象的那么简单。关于判断新冠病毒来源，上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受有关媒体采访时，曾说了两点：
一、这个病毒出现的时间点，哪里最先出现的，要追究这个时间的先后；
二、要寻找它在进化树上面的位置，后面基因的进化是在前面的基础上。
而追踪爷爷辈单倍型 H13 和 H38 患者的感染时间和活动轨迹，论文研究团队发现，两位患者的旅行记录显示，他们应该都是 2019 年 12 月底至 2020 年 1 月初在武汉活动期间被感染的。换句话说，论文研究团队认为两个爷爷辈单倍型 H13 和 H38 来自武汉。
"病毒是不断更新换代的，根据这篇文章的研究报道，美国携带 H38 单倍型的病毒患者有过武汉期间的旅行史和武汉地区密不可分。且病毒确诊病例在美国的基数比较小，病毒扩散得比较慢，因此病毒更新换代也慢，因此找到爷爷辈的单倍型也不奇怪。最关键的问题是样本量太少只有 93 份病毒样品，且样品采集时间较晚，这是影响分析结果最重要的因素。"赵序茅如是分析。
鉴于此，论文研究团队提出，如果能在武汉其它医院早期的病患检测到这两种单倍型，将对于寻找病毒来源非常有帮助。
对于武汉为何会成为疫情主要爆发地，而较早出现爷爷辈单倍型的广东则相对较好？赵序茅分析：一来流落到广东的病毒量较少，二来地方发现后采取了相对严格的应对措施。反观武汉，病毒种群大，前期没有及时有效采取更严厉的举措，这就导致感染的人越来越多。
<div class="img finish" id="pic_4" "="" style="color: rgb(59, 59, 59); white-space: normal; padding: 0px; margin: 20px 0px; list-style: none; text-align: center; position: relative; overflow: hidden; z-index: 0; font-family: sans-serif; font-size: 18px; width: 720px;">
除了这篇中科院的论文外，台湾节目中有关嘉宾将新冠病毒源头追到美国的另一依据，是一则"美国流感死亡 1.2 万人，其中有很多可能死于新冠肺炎"的相关消息。
对此，赵序茅认为，这种没有数据依据的推测可信度不够。他说，虽然新冠肺炎和流感的临床症状有一定的相似性，且两种都属于 RNA 病毒。但是这是两种不同的病毒，没有亲缘关系，且流感和新冠肺炎的检测方式也不同。
"人类和流感病毒打交道的历史悠久，对流感的检测远远比新冠病毒成熟，只需要一个简单的流感快速核酸扩增试验就可以判断。因此，误判的可能性不大。"赵序茅称。
事实上，就在当地时间 28 日，世卫组织专家表示，目前尚无法确定新冠病毒源头。世卫组织卫生紧急项目技术主管科霍夫表示，要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物，还有很多要做的工作。目前还没有确切的答案，但正在积极研究。
来源：经济日报
评论[0条]
更多>