读书的结果

　　读书没有什么目的（读文学作品之类的闲书），不同的人读书，却会有不同的收获，比如陈华文博士读书，就有不少感想，不少收获，还能结出一些果实来。

　　我和陈华文博士，算不得认识，他在他创办的《武汉书评》（公众号）上，转发过我的一篇小文章，引起我的关注，以后就给他寄过几篇稿子，他也很慷慨地给予编发了，有的还在腾讯、搜狐等网络平台上转载。——当时公众号还是个新事物，在公众号上发表东西的作者也还不多，从这个意义上讲，我们也算是认识的。他之前出过一本书，是本书评集，叫《最是书香》，这本书由大名鼎鼎的商务印书馆出版，规格不低；他还是个博士，博士当然没什么，可我们看到有些博士，架子不低，高高在上，讲话带着几分外语，能在他这位架子不大的博士开的公众号上发表几篇小文章，还是挺高兴的。

　　读过他的《最是书香》，感觉他是个会读书的人，书评写的也颇有质量。他并不是以书为业，如当代一些专事读书的人那样，把读书和写书评当作自己的主业，——他就职于中国地质大学（武汉）党委宣传部，从事思想文化宣传方面的工作，如果我没有理解错的话，这应该是个行政工作（好像他还是个副部长），与读书没有必然的联系。——我的意思，是他的工作，并没有被要求一定要读多少书，写多少与读书有关的文章。那么他的爱读书，和写了很多与读书有关的文章，就是一种自觉了。

　　他对读书，有个个人的观点：“在这喧嚣的时代，每年都有成千上万的图书出版，构成了一道眼花缭乱的‘书景’，如何选择一本书静心阅读？对于个体而言，各人有各人的阅读偏好，不妨避开各类排行榜的干扰，根据自己的志向和兴趣择书而读。不同的人与不同的书，都是一种缘份。”我很赞同他的这个读书的观点，因为只有各人根据各人的兴趣爱好去读书，才能读进去，只有读进去，才能有所收获。

　　读书有什么定法没有？应该没什么定法。有人读书为了好玩，有人读书为了消遣，有人读书为了考学，有人读书为了职称，有人读书为了升职，有人读书为了学问。他的读书，大概就属于最后那一种。

　　陈博士读书，善于思考，思考后还有心得，有了心得还会动笔，写出一篇篇有分量的书评。由于坚持读书，不断写书评，二〇一七年，他被评为“湖北省十佳阅读推广人” ——二〇一六年四月，由商务印书馆出版的《最是书香》，是一本文学与文化评论集，旨在为全民阅读社会建设中发挥积极的向导和借鉴作用；二〇一七年六月，九州出版社出版的《家国书事》，以开放和包容的视野，时而思索历史进程的潮起潮落，时而观察社会转型的风起云涌；二〇一八年二月，上海社会科学院出版社出版的《书山问道》，探讨了中华传统文化的形态及其自强不息的精神内核，点出了西方文化强大背后潜在的各种危机，勾勒了当代文坛林林总总的现实生态以及容易忽略的文学角落，分析了中西方绘画艺术在审美方面的差异性，以及好莱坞电影背后鲜为人知的意识形态博弈；二〇一九年四月，湖北人民出版社出版的《山河气韵》，是目前国内出版的第一本生态文化主题的书评集，汇集他近年来在生态主题阅读中的诸多心得体会。他不但会写，还擅长绘画，这本书收录了他绘制的十多幅地学生态主题的钢笔素描，提升了全书的审美品味——四本书评集，平均每本二十五万字左右。写一本二十五万字左右的书评集，需要多少阅读量？恕我愚笨，无法统计，但是可以猜想，阅读量肯定不少，甚至还很多。他不停地写，一本本地出版，这对于一个有自己的本职工作并且工作量还不小的人来说，需要多大的定力，是可想而知的。

　　关于读书，我有个个人的观点，必要的引导是必须的，但读书终归是很个人的一件事，人爱不爱读书，最终还得落到自觉这个层面上。什么“凿壁”“囊萤”“悬梁”之类，没有个人的自觉行吗？人若不爱读书，你拿根棍子去逼他，也未必能起到什么作用。

　　读书是辛苦的，更是寂寞的，它会牺牲消耗掉个人的许多业余时间。比如别人的业余时间，可能是唱歌跳舞，灯红酒绿，声色犬马，而热爱读书的人，就只能“独上高楼，望尽天涯路”“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”了。

　　陈华文博士之读书，之写书评，是建立在自觉的基础上。有了这个基础，才有可能会变成一种动力，这种动力又才会转化成为一种坚持，坚持的结果，是给他带来丰硕的果实，这果实还不仅仅是属于他自己的，也属于那些热爱读书的读者们。

　　四年出了四本书，真不简单。