《散人笑谈三国（2）》诸葛亮“街亭”之作，马谡甘当“替死鬼”  

《笑谈三国（2）》诸葛亮“街亭”之作，马谡甘当“替死鬼”  

      挥泪斩马谡是诸葛亮的杰作之一，每当看《三国》，总要想起高中时语文老师的点评“马谡死有余也”。马谡真的罪该万死吗？

                      话说诸葛亮帮刘备夺取西川并建立蜀国后，就常“自高自大”了，又动起了消灭魏国的野心。因关羽和张飞的突然死去，让他一时没有办法执行这个计划。不久后先主刘备和魏主曹操先后离去，这让诸葛亮有了更大的信心要北伐中原。但因考虑到魏国有一个司马懿，这个司马懿“精明能干”，故一时也不敢对魏国下手。因之前诸葛亮多次挑衅魏国，都被司马懿“化险为夷”，逼使诸葛亮每次都“徒劳无功”。但诸葛亮并没有死心，在汉中精心养兵，候机伐魏。不久因新魏主听信了身边的“流言蜚语”，对司马懿产生了不信任，解雇了司马懿，让他“告老还乡”。诸葛亮知道后，大为欢喜，于是又决定亲自北征中原------魏国。

                  诸葛亮为了让魏国知道他的利害，“大张旗鼓，光明正大”地选则了一个“阳关大道”进兵。 “街亭”就是诸葛亮这次北上伐魏的一个军事要道，是部队连接后方汉中的咽喉之路。“街亭”地处平原，四处无大山河流，陆地交通方便。但作为一个军事要道，它没有任何可以作为军事屏障的条件，对战争来说是“守的艰苦，攻的容易”。诸葛亮深知这次进兵，如果“街亭”被魏兵拦腰偷袭，蜀兵的前后方交通就会被切断，后方的粮草供不上前方，前线的蜀兵就会全部饿死。故决定要派兵镇守此地。

                 马谡是诸葛亮的得力助手，跟随诸葛亮征战多年，深得诸葛亮的器重，被诸葛亮视为“干儿子”。马谡兄弟有五人，数他最小，前面的四个哥哥都为刘备所重用。但他自幼“狂忘自大，言过其实”，刘备很不喜欢他。刘备临终前曾叮嘱诸葛亮“马谡是一个不务实的人，是一个不能重用人”。但诸葛亮偏不信邪，重用马谡。

                 诸葛亮也深知魏国军师司马懿是一个了不起的人物，也料到魏主在关键时刻有可能会让司马懿复出。司马懿复出，最有可能的是偷袭“街亭”。故在派马谡镇守街亭时就特别交待任务的重要性。当时就有人提出反对说“马谡年轻，没有单独指挥作战的经验，先主刘备也明确说过此人不可重用”。为了不让别人说自己有私心，还特意要马谡签了一张“生死状”。

                不出诸葛亮所料，司马懿复出了，并真的偷袭了“街亭”。而马谡因主观性太强，不听部下的意见，结果“街亭”失守了。“街亭”失守，逼使诸葛亮停止了北伐的计划，退兵回国，而马谡也因“生死状”掉了脑袋。

                            点破玄机

              马谡与孔明一见如故，诸葛亮常把他当着兄弟一样，做什么事都让他参与。而马谡视诸葛亮为自己的亲生父母。不顾他们的反对，遣马谡守“街亭”，是诸葛亮明显的私心过重。

               诸葛亮明知司马懿非等闲之人，“街亭”又是关键棋子。但时帐下有赵子龙、邓芝、魏延、姜维等名将不用，而用一个“无名小卒”担此重任，用意何解？

               孔明在得知马谡犯兵家大忌时不但不增兵，反要魏延去作伏兵，是早知马谡必败也。

              汉中咽喉要道，委任一个只会“夸夸其谈”，无任何经验的“无名小卒”看守。“街亭”失，谁之过？

               “街亭”失，实是孔明不敢面对现实。也或是孔明自知“伐魏”无望伏下暗“笔”，给回师一个借口呢。

                         “街亭”失，斩马谡，谁之过？

       在现实生活中，如果老板委任一个你从来就没有做过的工作，而且这个工作超越了你的工作能力，试问你愿意承担之后的风险吗？

                                                                                        流浪散人作

                                                                              2010年5月5日修改